Saker ska du säga till en kille

Att säga till en kille att vissa saker ligger bakom er för alltid är det samma som att säga: ”Jag var en rolig prick förut. Men inte nu längre.” Han kan då tänka att ert förhållande ... 11 saker du som kille ALDRIG bör säga till en tjej – någonsin. ... Vafan menar du med det. Ska du inte säga att jag ser 'Beyoncé-megafräsch-glowinginthedark-ingenärsnyggareändu-SNYGG ut ... Här är en lista med söta, ostliknande saker att säga till din flickvän. ... skulle du vara den enda jag skulle säga det till. Om du inte är en romantisk kille, är detta offert perfekt för dig. 7. Att älska dig får mig att leva. ... även om du inte vet vad du ska säga. 9. Jag kan inte vänta med att träffa dig igen. Med detta sagt, eftersom kvinnor älskar att prata, så finns det några saker du aldrig bör säga till din kille/man. Här är topp 10 saker du aldrig bör säga till en kille # 1 En annan killes namn i sängen! Förutsatt att namnet inte är Gud eller Jesus, tala aldrig om andra män. Aldrig bra. Du kan behöva äta särskilda saker om du är sjuk En lärare berättar om hur du kan skriva ett brev till t. ex. ett företag. De här filmerna är inte gjorde för sfi, men har bra information. En kille berättar om vilka rubriker du ska På den här sidan finns mallar som du kan använda till ditt CV. Du ville tala om för en kille att du gillar honom men samtidigt säga att du inte är så lätt. Om du tror att killar är annorlunda så tror du fel, de kämpar också med vad dom ska skriva till tjejen de gillar. Och tro det eller ej, men om du uppmärksammar sättet de skriver på så kan du ta reda på ifall han gillar dig eller inte. Om du går in för hårt, för tidigt, kan du skrämma bort honom, eller om han inte svarar, känner du dig som en dåre. Du är den bästa domaren för hur din man får smuts. Om du är osäker är det bästa rådet att börja långsamt och bygga upp saker för att se till att båda är på samma sida och att han inte lämnar dig hög och torr. Det kommer att bli stunder, till exempel när din kille är stressad på jobbet, när smutsigt prat inte bara kommer att skära det. Han kanske tror att du är konstig * och inte på ett bra sätt *. Var känslig för timing och lämplighet om du inte vill att din man ska ge dig en kall axel i slutet. # 5 Vet vad du ska säga.

Domare Sjöqvist synpunkter på olika lag.

2019.02.01 15:39 ask_if_im_a_melon Domare Sjöqvist synpunkter på olika lag.

LULEÅ
Vem använder flest tjuvknep? – Nu ska jag formulera mig så här; under tiden ”Bulan” Berglund är coach är spelarna väldigt medvetna om att de inte ska ta utvisningar. Därför har tjuvknepen i det laget uteblivit. Men måste jag säga någon så får det bli Fabricius (Karl). Han är en fläkt som spelar på gränsen. Kanske inte fulknep i den bemärkelsen, men han rör om i grytan.
Vem är lagets gentleman? – Jag uppskattar diskussionerna som jag och Johan Harju har.
Vem har mest synpunkter? – Det är nog Niklas Olausson.
⁠ FÄRJESTAD ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Steen (Oskar). Man får ändå älska honom som tillför en sådan energi. ⁠ Vem är lagets gentleman? – Det finns otroligt många gentlemän i det laget, men får jag lyfta fram flera? Visst. – Wikstrand (Mikael), Theodor (Lennström) och Johan Ryno är fantastiskt trevliga. Men egentligen borde jag inte nämna någon, för då glömmer jag någon. Jag svarar kollektivet ändå. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Det är Ryno, så klart. Han har verkligen synpunkter i konstruktiv kritik. Han vill vara med, förstå och veta.
⁠FRÖLUNDA ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Mats Rosseli Olsen. ⁠ Vem är lagets gentleman? – Det är ju Joel Lundqvist. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Jag svarar Joel här också. Det är intressant, han har mest synpunkter men också den största gentlemannen.
⁠ DJURGÅRDEN ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Brodin (Daniel). Jag är kanske tråkig i mina svar, men jag gillar ju spelare som sysslar med tjuvknep och som vet att det också kan gå åt helvete om tjuvknepen blir en faktor för skada. De spelarna som får er att utmanas? – Ja, dels det men också som ger en extra krydda till publiken. Det är såna spelare som vi domare älskar att döma och motståndarspelarna hatar att möta. Utan den ingrediensen hade sporten varit tråkigare. ⁠ Vem är lagets gentleman? – Henrik Eriksson. Av den erfarenheten, och de matcherna jag genomlidit, upplever jag honom som otroligt ödmjuk. Jag får känslan att han bryr sig om människor och det avspeglar sig på isen också. Men även Josefson (Jacob) är fantastisk. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Vågar jag säga Dick Axelsson? Ingen överraskning, kanske. – Dick tycker och tänker, han är en känslospelare.
⁠ LINKÖPING ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Gordon (Andrew). Han är lite yvig och går alltid för det. Ett annat spelsätt än den typiska svenska spelare. ⁠ Vem är lagets gentleman? – Det är också Gordon, men självklart även Eddie Larsson. Men vi har även Bibic. Det finns många i Linköping och det känns som jag glömmer någon. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Jag vet inte om det finns någon? Jag säger Casparsson (Peter), materialaren.
⁠ VÄXJÖ ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Shinnimin (Brendan), så klart. ⁠ Vem är lagets gentleman? – Liam Reddox. Samma som Henke Eriksson i Djurgården. Han har gjort många matcher och man får väga in antalet när han alltid varit ett föredöme på isen. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Det kanske är Shinnimin här också.
⁠ MALMÖ ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Vad tror du? Du får gissa här. Sylvegårds, Emil eller Marcus? – Är det dött lopp där, tycker du? Jag kan väl uttrycka mig så här; Man kan inte mer än att älska Sylvegårds. Jag har mest erfarenhet av storebror (Emil) Sylvegård. Är de lika stora provokatörer mot er också? – Nej, inte över huvud taget. ⁠ Vem är lagets gentleman? – Jag kommer säga Sylvegård (Emil) igen här. Jag tycker inte att hans spelsätt, eller hur han behandlar folk, går över någon gräns. Han står upp som hockeyspelare. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Malmö är också ett lag som inte har så många synpunkter. Men jag säger Händemark här (Fredrik)
⁠ SKELLEFTEÅ ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Det är den mest rutinerade, Jimmie Ericsson. ⁠ Vem är lagets gentleman? – Möller (Oscar) får bära förstaplatsen här. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Jimmie Ericsson här också. Inte för att han har rätt eller fel, utan han kräver att det ska bli rätt och då vill han veta saker.
⁠ HV 71 ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – HV är svåra på den frågan, men Kristofer Berglund eller Christoffer Persson. Är jag fel ute då, tycker du? Nej, det är ingen dum gissning. – Ja, det är ett dött lopp dem två emellan. ⁠ Vem är lagets gentleman? – HV är också ett lag med många gentlemän. Simon (Önerud) har gjort ett fantastiskt jobb som kapten. Men jag håller även Oscar Sundh högt. ⁠ Vem har mest synpunkter? – De har en jäkla pli på sina spelare i HV. Det är ingen som hela tiden kommer med negativ energi eller sådant.
⁠ BRYNÄS ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Det är nog Jacke (Jacob Blomqvist). Men vi har ju en kille till där. Gissa! Alcén, förstås? – Ja, Johan Alcén måste jag nämna i den kategorin. ⁠ Vem är lagets gentlemän? – Det är Andersén (Niclas). ⁠ Vem har mest synpunkter? – Jag säger Alcén här också. I positiv bemärkelse. Han tycker och tänker mycket, är en känslospelare och han är med i varje hörn.
⁠ RÖGLE ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Jag har dömt Rögle otroligt lite den här säsongen, så jag vet inte riktigt. ⁠ Vem är lagets gentlemän? – Ted Brithén. Jag är tråkig och tar lagkaptener, men de har ju den rollen av en anledning. Han är otroligt ödmjuk. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Jag passar på den också eftersom jag dömt Rögle för lite.
⁠ MORA ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Får man säga Bromé (Mattias)? Ja, då säger jag honom. ⁠ Vem är lagets gentlemän? – Christian Engstrand är en otroligt ödmjuk kille som alltid är trevlig. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Matt Bailey brukar ofta ha synpunkter.
⁠ÖREBRO ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Svaret är ganska enkelt och det är Aaron Palushaj. En otroligt skicklig spelare, men också emotionell på isen. Man får ha koll på honom. ⁠ Vem är lagets gentlemän? – Bröderna Spink (Tylor och Tyson) har alltid en bra kommunikation ute på isen. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Det är Marcus Weinstock. Det Marcus säger stämmer ofta och när han kommer med kritik så vet jag att den är befogad. Ett framtida domarmaterial. Vi låter Weinstock ta del av berömmet, men han är dock inte särskilt sugen på att bli domare efter hockeykarriären. – Nej, det är inte aktuellt. Haha. Men Sjöqvist kanske är lite väl snäll, tycker jag. Jag har varit med länge och det kanske är därför han säger så. Men det är roligt att man kan ha en bra kommunikation med domarna.
⁠ TIMRÅ ⁠ Vem använder mest tjuvknep? – Gallo (Vilmos) är en energispelare och han har en hel del tjuvknep för sig. ⁠ Vem är lagets gentlemän? – Det är Johannes Salmonsson. Väldigt trevlig kille. ⁠ Vem har mest synpunkter? – Målvakten Niklas Svedberg. Han brukar ofta fråga vilken nivå vi ska hålla inför matchen.
submitted by ask_if_im_a_melon to Ishockey [link] [comments]


2018.05.11 09:46 Isterpuck TF2-Freklämdag

Igår var det Lasse Kristers Himmelsfärdsdag, vilket betyder att denna fredag är en klämdag. Det kallas klämdag för att de som tvingas jobba hellre skulle bli klämda i en avfallskompaktor än att behöva jobba den dagen.
Kristi Himmelsfärd är uppkallat efter den dagen som Jesus tog ett flyg från Israel till USA. Dit flög Jesus för att han var en sån hyvens kille att han ville att mormonerna inte skulle ha helt fel när de sade att Jesus var från USA.
Om man är en av de lyckliga få som fått ledigt från jobbet denna dag så ska man fira det ordentligt tycker jag. Man kan till exempel gå och handla för ATT MAN INSÅG ATT MAN HADE SLUT PÅ DISKMASKINSTABLETTER PRECIS NÄR MAN SKULLE SÄTTA IGÅNG EN FULLASTAD DISK, GAAAAHHHH!!!!
Festlig Fakta: Om man tog en flygtur igår så kan man säga att man var som Jesus. Det räknas nog även om man bara hoppade upp en bit i luften, så nästan alla kan säga att de var som Jesus igår, utom de som inte hoppade. Alla var som Jesus, utom de hopplösa.
Veckans sponsorvideo!
Mumbleserver:
mumble://mu.rovanion.se
TF2-server:
steam://connect/tf.rovanion.se/critmarie
Som vanligt är lösenordet "critmarie" och tiden är 19:00 (det gör inget om man är tidig, eller sen, eller lagom, eller inte kommer alls)
FFFF (Förbannat Frekvent Frågade Frågor) som inte är low F-ort
F: Vad är TF2?
S: TF2 är ett FPS (First Person Shooter, FörstaPersonsSkottare) som är gratis på Steam. Man spränger folk i bitar som far åt helvete och så får man hattar.
F: Vad är Mumble?
S: Det är ett röstchatprogram, även kallat TMToIP-program(Taskig MikrofonTeknik over IP), som t. ex. Ventrilo eller Teamspeak, där svordomar, förolämpningar, glada tillrop, konstiga politiska åsikter och smaklösa skämt står som spön i backen.
F: Måste man vara med på Mumble för att få spela?
S: Nej, det måste man inte. Man har dock roligare om man är med på Mumble, även om man inte har någon mikrofon (eller dålig mikrofonteknik som Isterpenis.)
F: Hur länge håller det på?
S: Ett tag, sluta skriva "Det var ingen som spelade :*(" om du kommer in klockan halv fyra på natten. FÖR HELVETE
F: Är TF2 svårt?
S: Nej, det är så lätt att t.o.m. jag kan spela det.
F: "If you're gonna go then go" she said to me on the phone
S: "So tired of hearin' all your boy problems"
F: Hur spelar man pyro?
S: Håll inne W, om du ser en fiende, håll nere vänster musknapp tills han slutat sprattla.
F: Varför använder ni Mumble? Använd Discord istället; det distribuerar ju lösenord, chatt och talade ord till okänd part via CloudFlare!
S: För att rovanion bokstavligen är Norci och hatar frihet, skoj, glädje, kärlek och alla andra saker som inte har öppen källkod. Skämt åsido så är Mumble open source, och den enda nätverkstrafiken är den som går mellan användarna och Rovanions server. Eftersom Discord inte har öppen källkod så kan det vara så att det man säger skickas till NSA, FRA, HIV eller kanske ICA. mu.rovanion.se - med integritet i fokus
F: Varför inte spela Overwatch istället?
S: För att vi hatar att ha kul och vill stöta bort nytänkande individer från den klump med tragisk sörja som är TF2-fredag. Sen spelas det tillräckligt med Overwatch av folk på Mumble under resten av veckan ändå. Det är alltid ett jävla tjat om att ulta och andra termer som kidsen använder. Sen så är det så pass många inne så att de inte skulle få plats på en server, ett problem som man inte har i TF2.
submitted by Isterpuck to sweden [link] [comments]


2017.10.13 19:23 politiksnubben [Seriös] Ringde nyss 112

Nyss varit och tagit en bärs och en burgare med tjejen på stan, vi skiljs åt och hon går till hemmakväll för att fixa lite godis och jag ska cykla ikapp henne. När jag kommer till min cykel ser jag hur det ligger en äldre man på marken, tänker först att jag inte ska bry mig, för det löser sig säkert. Jag känner dock att jag måste kolla läget, för det ser inte riktigt naturligt ut.
Frågar mannen hur läget är, han förklarar att han har ramlat och brutit armen. Rätt uppenbart att mannen är alkis, men whatever, han kanske talar sanning. Jag frågar om det finns någon jag kan ringa åt honom, han förklarar att jag kan ringa 112 eftersom han har mycket ont. Hans arm ligger inte i en naturlig position, men oavsett hade jag ringt 112, eftersom jag inte är någon läkare och jag kan inte göra en bedömning av hur eller om han är skadad.
Jag ringer 112, förklarar läget, dvs att jag är en kille som skulle åka hemåt och att jag sett en man på marken som ligger och säger att han har brutit armen. Jag förklarar att jag arbetar som studie- och yrkesvägledare och att jag inte tycker att armen ligger i en naturlig position och att det vore bra om någon kunde kolla till honom. De frågar om han är påverkad, jag frågar ***** som förklarar att han druckit en del, vilket jag vidarebefordrar till SOS. Jag säger att det jag fått fram är att gubben heter ***** och de ber om att få prata med honom.
Jag slår på högtalarfunktionen på telefonen och håller den vid ***** så att han kan snacka med SOS. De börjar med att fråga vad som har hänt och ***** förklarar att han ramlat och brutit armen och att han inte kan ta sig upp. De frågar då honom om han kan ta hjälp av mig (snubben som han inte känner och som träffat honom totalt i en minut av hans liv) och ta en taxi till sjukhuset.. ***** förklarar att "jag klarar det inte" med en upprörd röst. SOS fortsätter pracka på att han ska lösa situationen på egen hand (eller med hjälp av mig) och ***** blir då upprörd och skriker något i stil med "är du helt dum i huvudet eller" till SOS. Då klickar de honom. Jag vet inte om de förstod att jag hörde allt som sades, men att de klickar honom direkt, utan att förklara att han behöver lugna ner sig för att de bara vill hjälpa honom eller liknande känns helt jävla sjukt. Antagligen trodde de att jag var någon av hans alkoholiserade polare, men oavsett är det fan inte okej.
Jag ringer sedan upp 112 igen och förklarar läget, ***** blev lite arg och de lade på i örat på honom, men det vore nog fint om någon kunde kolla till honom, för nu har han legat här säkert minst 20 minuter och han har ont. Jag säger att polisen, eller ambulansen eller vad som helst vore fint, för jag kan inte göra så mycket. De kopplar mig då till polisen som är rätt förvånade att jag blivit kopplad dit, när det är ett uppenbart ambulansärende. Jag håller med och säger att det vore fint om bara någon kunde komma och hälsa på ***** för jag kan som sagt inte göra så mycket. Polisen frågar om han är påverkad, jag förklarar ja, de ber sedan om att få prata med ***** och frågar om det är så att han håller sig lugn om de löser så att ambulansen kommer, ***** svarar "är du dum i huvudet eller" antingen för att han ser det som självklart att han kommer att hålla sig lugn, eller för att han är trött på dryga frågor, eller för att han helt enkelt har lite humörproblem, vad vet jag? Polisen tar det bra, förklarar att ***** inte kan skrika åt honom och att han bara försöker hjälpa honom, vilket gör att ***** blir lugn och säger att han kommer hålla sig lugn.
Därefter tar den 5-10 minuter, sedan kommer ambulansen och tar hand om den sakdade. När de lyfter upp honom börjar han gråta för att det gör så ont. Jag frågar ambulanspersonalen om de klarar sig nu och får till svar att det gör de. Därefter säger jag hej då till ***** som säger tack, jag glömmer säga varsågod, då skriker han TACK!!! och jag säger varsågod och rör mig hemåt. Förhoppningsvis gick allt bra med ***** och han fick den hjälp han behövde.
Jag blir dock både förbannad och förvånad över det faktum att SOS kan slänga på luren i örat på en vårdsökande. Jag förstår att han skriker och att det är obehagligt, men de måste väl för sjutton vara tränade i det? Jag förstår att de kan störa sig på "alkisar" och tycka att de är dryga, men de kan inte ta saker personligt när de jobbar med sjuka människor. De gav honom inte ens en varning och förklarade att det inte ger honom något att skrika på dem, eftersom de bara försöker hjälpa honom, utan de bara klickade honom!!!!! Jag är helt sjukt förbannad över detta. Tänk om han nu brutit ryggen eller varit döende eller vad som helst???? Hur fan kan det få gå till på det här viset?!! Är det vanligt att det är såhär för alkisar eller liknande som ringer SOS?!?
Jag vet inte riktigt vad jag vill få fram med denna tråd, jag var bara tvungen att skriva av mig.. Jag känner mig nästan i chock över att det kan vara på detta vis i Sverige. Jag har nog varit för naiv i min tilltro till vårt land och hur välfungerande det är. :(
submitted by politiksnubben to sweden [link] [comments]


2016.09.11 16:49 vubcioass Lite tankar kring "titta vad kassa utlandssvenskar är!"-journalistik

Jag slösurfade lite och hamnade av någon anledning på följande artikel på KIT.se, som väckte lite tankar. Det är inte särdeles unika eller överdrivet intressanta tankar men det väckte ett behov att skriva av sig lite, vilket jag tillåter mig att göra här.
Artikeln: https://kit.se/2016/02/09/34478/svenskarna-pa-malta-grisiga-fulla-och-illa-omtyckta/
Svenskarna på Malta: grisiga, fulla och illa omtyckta? Tusentals svenskar har packat väskorna för att jobba i ett litet land i Medelhavet. KIT ville veta varför – och om nidbilden av dräggiga Maltasvenskar stämmer.
Artikeln var egentligen helt poänglös och byggde i princip på ett "vittnesmål" från en svensk 22-årig kille som påstod att det på Malta finns mycket svenskar med backslicks som knarkar och inte är omtyckta på ön.
Denna artikel är inget unikum - det har sedan flera år tillbaka skrivit om "dåligt integrerade" och i överlag "dåliga" Spaniensvenskar i Fuengirola och Costa del Sol. Precis som i artikeln på KIT kan man då använda ganska grova adjektiv och det får gärna vara lite raljerande över hur somliga inte talar spanska och så vidare.
Jag tycker den här typen av artiklar och "granskningar" absolut kan vara intressanta och ge ett intressant perspektiv (även om KIT.se:s artikel var ett riktigt bottennapp) men det som retar mig lite är hur uppenbart rasistisk media är, när de gärna generaliserar och uttrycker eller okritiskt återger negativa åsikter om en vad som faktiskt är en minoritet i ett annat land, så länge dessa är svenskar.
Tänk er KIT.se:s rubrik och ingress om de "granskade" andra minoriteter på samma sätt. Skulle de någonsin våga att skriva någonting sånt här?
Somalierna i Sverige: grisiga, höga på kat och illa omtyckta? Tusentals somalier har packat väskorna för att fly till vårt avlånga land i Norden. KIT ville veta varför – och om nidbilden av dräggiga Sverigesomalier stämmer.
Frågan ovan var väl närmast retoriskt - nej, självklart inne. Den fingerade artikeln återger en frågeställning som inte är tillåten, för den antyder att kanske är det faktiskt så att somliga av somalierna i Sverige är dräggiga. Detta vore ju grov rasism.
Det ironiska är ju såklart att behandla olika folkgrupper på hel tolika sätt och tillåta vissa saker att sägas om en grupp, men inte om en annan, är ett än värre skolboksexempel på rasism. Man får inte problamtisera att en minoritet i Sverige inte lyckats anpassa sig för det är synd om dem, och hur kan man förvänta sig att en person uppvuxen i t.ex. ett så sunkigt och outvecklat land som Somalien ska kunna föra sig som på det sätt som vi förutsätter att svenskar gör? Det man säger, indirekt och omedvetet, är att somalier och andra minoriteter helt enkelt är sämre än oss svenskar. Kalla det de goda intentionernas rasism, de låga förväntningarnas rasism... vad du vill.
Jaha, det var väl ungefär det här jag ville ha sagt. Det lät intressantare i mitt huvud, jag vet inte. Hoppas någon kanske får lite behållning av det, kanske till och med nickar lite instämmande medans de läser.
submitted by vubcioass to svenskpolitik [link] [comments]


2016.01.25 16:34 Yohanen The story of a Swede, the outsiders' perspective.

I started writing this in October 2015 when the immigration was at its largest. Thought I'd might share.
I grew up with low socio-economical surroundings in Sweden and as such I grew up with an array of different cultures. I've been mostly influenced by south-east Asian and middle-eastern cultures. I don't think it's out of reach to claim that I haven't integrated into the Swedish culture. If it is abstract, I'll explain; I didn't experience midsummers' eve until I was 15. I still haven't been to a kräftskiva and don't think I will ever smell surströmming. If you'd ask any person who interacted with me during my early school years they would describe me as a child with multitude of problems. For 1.5 years I was tutored with my own teacher. I took the usual route of such a child. Alcohol, Cannabis, tobacco and earlier versions of spice mostly. I somehow managed to stay away from the harder drugs. Others were not so fortunate.
I grew up with a mentally wounded mother and an alcoholic father. They separated when I was six. My parents weren't intentionally bad, they had hearts of gold and I truly love them immensely. They were just dealing the hands they were given. They simply didn't know how to work with them. They both had wellpaying jobs but just laughable bad with money. They managed to land us with millions in debt just before I was born. This debt followed me through life and would remind itself at every corner. This would change when my father managed to get a job as a freelance engineer. He would spend most of his time abroad. He started making the big bucks. Life was grand. If I needed money, all I had to do was ask. I remember asking my father for 10.000:-, as I needed spare parts because my brother had utterly destroyed my 4 month new 30.000:- moped in a fit of rage. This was a source of great comedy in my neighbourhood I was told, as I talked to one of the drug addicts living next door. He too, was a source of comedy when the police arrived to arrest him. He had a very long knife with which he threatened the officers with. The police, somehow, managed to take him down with only pepperspray. Although one of the two arresting officers did pull a gun, I think she hesitated to use it as there were two dozen children surrounding this grand event. This individual also managed to almost kill one of my childhood friends, who had spent a cold winters' eve in his condo. I was with them, but decided to leave when the drug addict pulled a condom from his mouth out of his nose. I got a phonecall that evening from his mother. I was asked if I knew where he was, I told her no, as revealing his delicate position would seriously hinder our alcohol abuse. This did not soothe his mother, as she promptly arrived at my doorstep but one hour later demanding I tell her where he is. As I saw her torment I caved and told her where she would find him. And she did. In a mound of snow passed out, slowly decaying from alcohol poisoning. He survived after having his stomach pumped. I was barely even a teenager at the time. He later went to rehab for a few years, but due to housing shortage he had to stay with the administrator of the rehab center, an immigrant from Bosnia. Who also was a former drug addict. The administrator later relapsed and robbed a jewelry shop, but that's another story. The drug addict later hung himself and my friend is now sober and recently had his first child. My moped would later be stolen, despite the two locks that fastened it to a light pole. Anyway, Life was grand; I travelled, granted it was mostly tourist traps. But it didn't matter, in comparison to those around me, I was a globetrotter. I remember spending a month abroad, where my father worked at the time. It could not not be noticed that my father had a significant other in several different cities. This trip concluded with me also hooking up with a girl and my father paying for the accompanying hotel suite. I have since learned that she dug up the condom and went to work with it. My father wasn't very pleased but I haven't heard of her since. That was the day I learned that if you sleep with an economically deprived foreigner, always flush the condom, regardless of the hosting nations sewage system.
 
I make jests but the truth is that the subculture now spreading through Sweden’s underclass is raw and incredibly hard in comparison to the one Sweden calls its own. You do not let your guard down, you cannot show weakness for there will always be someone there to take advantage for miniscule gain. You put up a fucking facade; you enter a state that can best be described as clinical depression. You do not take in emotions and you do not process them. You merely act in accordance to the expectations of those around you. And when it boils down to it, you enjoy spreading your vile morals to anyone who touches you. You enjoy having people bend to your will, even if its superficial, as it would be if you forced fear on someone. You will do it for fuck it. You will do it because everyone surrounding you do it. They will do it because fuck it. And do you know why they fuck it? Because they feel they are getting fucked. You might think this is unreasonable of them, and yes, we were unreasonable. But that does not matter when we in our minds were justified. An individual that demonstrates these values cannot be helped, because he does not know he needs it. He doesn't know he needs it because of the perception he has of life, his perception is narrow, and he will not let his guard down to absorb anything else because his surroundings does not allow it. Values as compassion and respect, if not borne out of fear, are dismissed as weakness. I must admit though, a lot of the anger coursing through the veins of our disenfranchised is not at all misplaced. Our immigrants are just as ignored as those who oppose this development, if not more.
I grew up with economically segregated multiculture. I came from a place in life not many get away from and whenever I look back I see a much more brutal reality then the one I left. And it is from my humble beginnings in life I cannot comprehend how Swedish politicians claim a multicultural society as their ideal when it is evident that they do not appreciate that which constitutes a culture. It would seem they think that all there's to it is food, beverages and a different color scheme. And a few oddities to go with that, like that Hispanic culture with the funny hat. But it is more akin to a third eye, in which another perspective is deeply ingrained. The process of converting this perspective is tiresome and harsh. If the individual does not wish to be integrated into the culture he now resides, lacks motivation or the tools to do so he will not be. He would find himself at the bottom without that which with to succeed and he will find scorn within himself for the society that only superficially accepts him. He will be lumped together with people already subdued by this reality and people of questionable morals and he will be influenced. They will form the mindset that defines the underclass of tomorrow, together with the insecurities and psychological wellness that always characterizes the lower strata, regardless of ethnicity. They will be broken by their very surroundings. It is this utter contempt shown to previous generations, who laid the foundation which now crumble without as much as a thought. There are truth to these words, even if those who claim them are labeled national socialists. If you grew up with poor socio-economic standards you can see the connections between generations, the psychological aspect. It follows from father to son, from mother to daughter in endless tirade of personal hell. Pestilence that plagues entire towns and even entire nations. This is the foundation that now crumbles, a psychological foundation on which our society has relied. And one that is incredibly hard to build. It takes centuries to craft; Renaissance, Classicism, Romanticism, Enlightenment and Post-modernism. These all defines us. But not the cultures that have not been exposed to them.
 
Human nature does not regard political correctness; it can only ever fuel misconception and as such can only further divide society. I'm not speaking of evolutionary difference in race; I'm talking about evolution of culture. And some parts of humanity are further along, this is the reason their accomplishments are greater than others, because their very cultural traits is what is needed to achieve them. This is the reason the Golden era of Islam accomplished far more then medieval Europe. The very same reason religion and ideology holds merit as a tool to unify people in order to achieve greatness. This evolution of culture, that which ultimately defines us, is also the reason empires fall. That progression is not a linear. A society rise and fall with its denizens. Society is defined by the very individuals within it; if they are unwell, psychologically ill, insecure, violent and incompassionate then those are the characteristics that will define us. Cultures, society and the well-being of the individuals within it are very fragile and that can be exceedingly inflicted by minor things. Everything that can will inflict itself onto cultures and the scars and its beauty can be seen for centuries. "Hate begets hate; violence begets violence; toughness begets a greater toughness..." This was said by Martin Luther King some 50 years ago. He is right and it is a butterfly effect that will multiply exponentially with each generation.
And the truth is, yes, certain cultures have certain traits to them which hold true. Stereotyping them is valid, as is evident when you look at the sub-culture that I was part of. If I'd meet myself, as I was back then, I'd turn around and leave. I was waiting for an opportunity to wreak havoc, literally. I'd physically fight for the gratification of it, the mental push you give yourself in order to overcome any residual woes before you enter the fray. The feeling begins to form in your lower back, it spreads through your spine and reaches your chest where it pumps with every heartbeat till your whole body vibrates of energy. You welcome it, it empowers you. You push yourself over the edge and let it loose in arbitrary rage and adrenaline with no regard of consequence. And there truly are no consequences in that moment; the scars I've gathered were only felt the day after. This is the only time a truly damaged human feels and even this goes numb as time runs by. I was a person filled with anger, misplaced hate and a deep misconception of the world. That was not a person who could be reasoned with.
 
They say the hardest thing to heal is a broken mind. The generations born from it must then be nigh impossible without extreme societal change. Society as a whole? Forever changed; not linear.
 
We will move towards factions within society. The factions so far removed from each other they will not be able to find common ground. One of them will be immigrants; they will be disenfranchised, culturally different, economically and linguistically segregated. These groups will have an abyssal void between themself, one they cannot bridge. And then they are forced to interact. This will be the cause of a violent future and all parties will blame the other, no one will be introspective and see that they too hold responsibility for the world they create. This is what is imminent, not the idealist multicultural nation you strive for, and we will be a society that claims values it cannot uphold. You have paved the way for the racism you claim to be so vehemently against. If you argue this development you're instantly demoralized, ridiculed and minusculed by the opposition. You're ostracized and excluded. What happens to that individual that is not allowed to discuss his opinions with people whose opinion differs from his? That person will not change, in any capacity. This person will confirm his beliefs in other manners. And he will be further removed from your values then he would have been, had you tried to talk to him, had you attempted understanding. Instead another route was chosen, you choose to make him a dissident at such a primordial level that the dissonance between you resonates through all of society. You are not allowed to gather opinion in the same manner as your opposition. This does not hold democratic values, in any way. It is dumbfounding ironic, that those who claim moral high ground, that those who claim to hold democratic values at their heart are the ones who seem blind to them. My personal favorite way they diminish their opposition is by claiming that they are lowly educated, as if that removes the experiences that concluded the opinion; as if that was a valid reason to thoroughly ignore someone. It leaves a bitter taste. They say that Sweden does not have an inherent culture, to the degree that all benevolent forces come from the outside. This is intellectual dishonesty you are preaching to each other. Sweden has taken in a lot of influences from the outside, yes. Sweden has integrated other ethnicities into their very genes, yes. All this from the very day the first proto-Germanics landed on the Scandinavian Peninsula. Since the very first day the Indo-Europeans reached the continent. We have absorbed others into our midst and we are greater from it, yes. We are what we are because of it, yes. But the argument is null because history also shows us that when cultures exchange values it is more often than not a violent process.
 
This paradox; the inconsistency that is somehow allowed to prevail in society. It shows something truly putrid within the backbone of our society. The cognitive dissonance and the selective perception of different societal forces that seems to become greater in stupidity with each passing moment. There is an established rule, so intricately woven over the past decades that it could ruin the whole nation. It does not matter who first starting weaving, the problem is that society lets it continue. We've all been woven into this intricate net, from the lowly welfare-recipient to the highest politician. The dissidents are right. Yes, the immigration is proper economic betrayal. Yes, it will change Sweden in dramatic ways. But is any of it rooted in ethnicity? Yes, but not from the concept itself but from fear of it. And the irony of the century is that the net I've described, the dissonance, is also the one that ultimately led to the holocaust. It is now orchestrating this madness under the guise of protecting the world from it. The dissident of previous decades does not share values with the dissident of today, yet both groups are bound by their respective authority. The implications of what was caused removed, it shares the same rotten essence. The very same noxious core you find in cults. The notion of low fertility rates and an ageing population is what started this and then the anti-racism sentiment caught hold, due to actual racism in previous decades. And then the net kept on weaving, until we were all stuck in it.
 
Below are quotes from Mona Sahlin and Fredrik Reinfeldt, in that order. I'm not going to cite sources nor name their context. Hopefully a commentator could shine light on that.
Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker.
I have often gotten that question but I cannot think of what Swedish culture is. I think that is a bit of what makes Swedes so jealous on immigration groups. You have a culture, an identity, a history, something that binds you together. And what do we have? We have midsummers' eve and such "stupid" things. (My comment: "Töntig" is equal to stupid, with an emphasis on being somewhat nerdy and, in this instance, a slightly ridiculous notion.)
Sverige är det land i Europa som tar emot flest flyktingar. Det har vi gjort med högt huvud trots att problemen varit stora. Ska vi stänga gränsen och säga: ”Vi har haft lite svårt att integrera så därför kan ni inte komma hit och få skydd nu”?
Sweden is the country in Europe that takes in the most refugees. We have done this with our heads held high despite the problems being great. Should we close the border and say: "We have had a little trouble integrating so that is why you cannot come here and get protection now"?
Vet du vad som är den nya innebörden av ordet åsiktsutbyte? Det är att man går in till Göran Persson med en åsikt och går därifrån med hans.
Do you know what the new meaning of the term "exchange of views" is? It is that you walk in to Göran Persson (His office insinuated) with an opinion and walks out with his.
 
You are the very epitome of what has befallen our nation. You have no place in the corridor from which power stems because you do not think and you know it. Your very presence show that something is corrupted within the Social Democrats.
 
Ursvenskt är rena barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.
Pure swedish is nothing but barbarian. All advancements came from the outside.
Jag är väl medveten om min europeiska läxa och historia – att nationalismen är det gift som mer än något annat har förgiftat den här kontinenten.
I am fully aware about my European homework and history - That nationalism is the poison that more then anything have poisoned this continent.
Detta land har just denna vår och sommar haft 200 år av fred. Jag har åkt runt i skolor i Sverige och frågat: Mot vem krigade Sverige för sista gången? Och så fnissar alla för dom kan knappt komma på det, och så säger man till dem att det är Norge. Då blir det såhär: Ameh, Norge, ibland är dom väl lite irriterande men alltså... Förstår ni hur underbart det är att leva i ett land där vi fnissar åt det krig vi senast utkämpade mot våra grannar. Hur många tror ni har det på det sättet i världen?
This nation has this spring and summer had 200 years of peace. I have travelled around schools in Sweden and asked: Against whom did Sweden war with the last time? And they all giggle cause they can barely think of it, and you tell them it is Norway. Then this happens: Oh, Norway, like sometimes they are a bit irritating but... Do you understand how wonderful it is to live in a country where we giggle at the last war we fought against our neighbors. How many do you think have it like this in the world?
Det är bara det att jag inte kan vinna den debatten – om han inte kommer full och börjar slåss i studion. Så länge som han säger någonting som är begripligt, har han ju överraskat. (Min kommentar: Överraskat det svenska folket.)
It is only that I cannot win that debate - Unless he arrives drunk and starts to fight in the studio. As long as he says something coherent, he will have surprised (My comment: Surprised the Swedish people.)
Sverigedemokraterna ska inte ha onödigt mycket medialt utrymme där de ständigt görs spelteoretiskt intressanta. Det riskerar att leda till att väljare agerar smart snarare än att de utgår ifrån regeringsalternativ.
The Swedish Democrats shall not have an unnecessary amount of space in media where they constantly made theoretically interesting. There is a risk it could lead to the voter acting smart rather than choosing from the already established parties.
 
Sigh
 
I once had a supervisor blatantly lie in my face about my salary and I was completely baffled when he asked "Why don't you trust me?", as if trust for random people is something inherent within us all. Granted, I'm young and he probably presumed I was naive. This is inconsistent with what I've gathered from life, yet it speaks volumes. Basic trust for one another is a cultural aspect of Sweden. When Fredrik Reinfeldt wrote the book "Det sovande folket" 1993, Translated: "The Sleeping Poeple", he wrote: "Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd". Which means: "The Swedish people are mentally handicapped and indoctrinated to believe that politicians can create and guarantee welfare. He is wrong, that inherent trust or mental retardness as he would describe it, within the Swedish culture is something immensely beautiful and could have been used as a catalyst for great things. But instead it was abused and will be forever lost. And I doubt we'll ever see something of its kind in all of human history. It took centuries of pacifism and social pressure to achieve. I'd argue that it is he which is mentally handicapped in an emotional capacity when he could not comprehend that. His mental state is further obvious when that which he was part of creating was far removed from empathy and understanding. He's an incredibly intelligent man, no doubt, yet so astonishingly stupid that he would allow himself to use the doctrine knowingly.
 
The working class is asking themselves why they fund this idiocracy. The immigrants bellow; "Suedi kon keff wallah, habibi maddafakker" thinking that Swedes are stupid and corrupt to allow unhindered immigration. And the political lefts are off fighting themselves in some absurd alternate reality. Do you think the Social Democrats will survive this? I do not; they have played into the hands of their political opponents at such a ridiculous level. Open your hearts? No, open your minds.
 
The ice is now thawing and the wall crumbles. The truth will seep out. I hope, for all our sakes, that they let it flood and finally let people make up their own minds. And to whoever who would call me racist, claim that I lack empathy; I see true human suffering at your very doorstep, the damage which your opinions cause. Whilst you come from sheltered backgrounds filled with love and compassion and you sit at your round conference table, where the man next to you shares your perspective. Do not claim that it is my opinion that stem from ignorance. It is yours who does. I come from the reality which you claim do not exist. I will not allow it any longer. This is not done with ill intent, but intentions are wholly insignificant when that which is caused inflicts agony on others. It should be regarded as such. These are scars that will be seen for generations. And the sheer magnitude of deceit rampant through society, still upheld by those soon restrained, will cause the pendulum of society to swing in the other direction with such incredible force only because you held onto it. And the cycle begins anew, far removed from those ideals that were. Even further removed from empathy and understanding then the last and society will keep running in this mouse wheel, until its very bearings give in. These are the reasons I am against immigration, not because of race, which is the reason you advocate it. You fucking racist.
 
Ni borde ha tillåtit min röst och dess sanning men ni valde att kväva det subglottala trycket. Istället sitter jag nu här med förståelse och hat; splittrad som vår hela jävla nation.
submitted by Yohanen to svenskpolitik [link] [comments]


2015.09.23 13:30 Thefuckinglaw Benjis Bokrecension av Snabba Cash (THEFCKINLAW)

Tre män, två världar, ett mål. Snabba Cash Av: Benjamin Sandoval Jag har under en period av tre dryga veckor läst succéboken Snabba Cash skriven av den 41 årige författaren och försvarsadvokaten Jens Lapidus som bor i Stockholm. Han är mest igenkänd för sina romanverk om Stockholms undre värld. Hans debut som författare var när han släppte sin storsäljare Snabba Cash i augusti 2006. Snabba Cash är en spänningsroman och blev snabbt en av Sveriges mest sålda och eftertraktade böcker. Bokens handling är mycket fängslande och spännande då den berättar om tre män med absolut inga anknytningar till varandra men ändå har ett gemensamt mål, vilket självklart är vägen till att tjäna snabba pengar. Dessa tre män lever det kriminella livet i Stockholm där man fruktar maffian och drogkungarna mer än polisen.
De tre huvudpersonerna som boken berättar om är då till att börja med Johan Westlund som i boken kallas JW. JW är en lång, blond och svensk kille som kommer från en arbetarklass familj från norrland, men som försöker till sitt yttersta framstå som en snobbkille för att passa in hos sitt överklass kompisgäng. Man får veta ganska direkt in i boken att JW lever ett dubbelliv som sina rika vänner ej är medvetna om, där han säljer kokain och är inblandad i andra kriminella handlingar för att kunna ha råd med sitt dyra festande. Nästa person som introduceras i boken är Jorge Salinas Barrio som är en typisk latino kille ifrån Sollentuna som blivit lurad vid en misslyckad knarkaffär och därför åkt in i fängelset. När han väl lyckas rymma ifrån Österåkersanstalten och äntligen är på fri fot planerar han en ljuv hämnd mot dem som satte dit honom under knarkaffären. Den tredje personen man får möta i boken är Mrado Slovovic, en hård och tuff muskelknutte ifrån Serbien. Som ni nog kan gissa är han en medlem i den serbiska maffian även fast han egentligen inte vill något hellre än att leva ett normalt liv med sin lilla dotter Lovisa.
I boken berättas dessa tre mäns historier enskilt även fast de är väldigt sammansatta och spelar stor roll i varandras historier. När man får följa berättelserna på detta vis känner jag att det blir lättare att sympatisera med dem och förstå deras tankar. Det absolut bästa med att man får följa huvudkaraktärerna såhär är att de alltid har saker de funderar på, det dyker alltid upp nya saker i deras liv och det blir enkelt att sätta in sig själv i deras tankesätt vilket skapar en mycket intressant och behaglig läsning. Jag fann min läsning av denna bok mycket underhållande då jag gillar själva konceptet att det finns mer en ett perspektiv och en huvudkaraktär i boken. Om du är en person som inte är så fyrkantig och trångsynt, en person som gillar att se på saker ur flera perspektiv för att få en bättre uppfattning så kommer du definitivt gilla denna bok. Som plus är ju denna bok även en spänningsroman och precis som namnet på genren så ger boken mycket spänning och kommer få dig att vilja offra sömn för att fortsätta läsa mer. Boken hade iallafall den effekten på mig och jag skulle påstå att det är en ganska ny känsla för mig att bara ivrigt vilja bläddra blad så pass mycket att fingrarna kliade. Jag vet att det låter lite som en överdrift men jag lovar att boken erbjuder såpass mycket spänning och intriger att man verkligen bör ge den en chans. Jag tror definitivt att boken är mer attraktiv för en yngre publik av läsare, skulle nog säga att tonåringar kan tycka att det är en mycket rolig läsning då ämnena sex, brott och droger är väldigt intressanta och spännande att läsa om.
Nånting jag tycker Jens Lapidus lyckades med väldigt bra i boken skulle nog vara den väldetaljerade kriminaliteten, den känns så självupplevd som den säkert är då Jens har arbetat som försvarsadvokat i många år och säkert haft lite direkt kontakt med Stockholms undre värld. En annan sak jag tyckte Jens gjorde mycket bra är den successiva uppbyggelsen av spänning, tycker att det var många tillfällen under mitt läsande där jag satt fast som lim och bara behövde fortsätta läsa tills spänningen kom till sitt klimax. Om jag måste påpeka något mindre bra hade det nog varit Jens miljöbeskrivningar. Dom är inte i närheten lika detaljerade som hans personbeskrivningar men måste enda säga att jag har lite överseende när det gäller det då det inte är jätte nödvändigt just för att Jens kanske la mindre fokus på miljöbeskrivning för att han kanske räknade med att läsarna redan ska känna till hur de ser ut då boken enda utspelar sig i Stockholm.
Som sista kommentar vilja bara ännu en gång påpeka hur underhållande läsning det var och jag ger boken 4/5 toasts!!
submitted by Thefuckinglaw to Erddit [link] [comments]


2015.05.07 17:40 blattesokerhjalp Vad kan jag göra för att hämnas?

Hej.
Jag är en blatte från en ort i Stockholm som började gymnasiet i höstas. Jag, min mamma och lillebror invandrade till Sverige för 8 år sen. Min mammas högsta önskan är att vi ska lyckas i livet och har jobbat hårt med oss båda att prestera bra i skolan. Jag lyckades gå ut grundskolan med A i alla ämnen vilket gjorde att jag kunde börja på en riktig snobbskola. Jag har sedan jag började där dock fått problem.
Jag har alltid i mitt liv haft många vänner och jag har aldrig känt mig ensam, men på den här skolan så känns jag bara så fel placerad. Det enda alla snackar om är alla resor de ska åka på, att de ska ut och fiska med båten, deras pappas företag eller vilken restaurang som har bäst mat i Stockholm.
Det här är saker som jag inte kan relatera till vilket är varför jag känner mig så vilse. Jag har aldrig brytt mig att de snackat om de här grejerna men för några månader sen(efter påsken?) så har folk börjat reta mig på nåt sätt. Nu när de snackar om sina resor och upplevelser så har de börjat lägga till "vad tycker du om Dubai/valfri resturang/nånting annat?" när de mycket väl vet att jag inte gör sånt där. Det känns som att de bara gör det för att retas.
Det var också okej. Jag kan ta det. Det var inte förrän idag de gick över gränsen. Innan vi började en lektion så satt två killar och snackade om hur jobbigt det är att ha städare hemma hos sig. Det var typ så här konversationen gick:
Kille 1: "Ja de väcker ju en så tidigt på morgonen, pallar ju inte" ens"
Kille 2: "Ja, sen ska de alltid på dålig svenska säga "förlåt att jag väckte dig""
Kille 1: "Det är ju typ som att ha blattesokerhjalp's morsa hemma hos en hahahahahah" och sen började han "imitera" en blatte.
Jag kollade på grabbarna och skrek ut ett "ursäkta? vad fan säger ni för nåt?". Då började de med det där vidriga "det var bara ett skämt, ta det lugnt". Jag ville nita grabbarna så jävla hårt men en av tjejerna som går i min klass skrek åt killarna att de var vidriga och sen sa hon bara att det inte var värt det. Det är fine att folk driver om mig, jag bryr mig inte, men när de här jävla fittorna som fötts med silverskedar i sina munnar ska driva med min morsa? Min morsa, som jobbar 14 timmar om dygnet för att jag ska ha en chans till ett bättre liv? Då blir jag arg.
Nu sitter jag här, pissed as fuck, och skriver detta i hopp om att få några ideér till hur jag kan hämnas. Snälla hjälp mig sweddit.
EDIT: det verkar ha blivit ett missförstånd. När jag skrev hämnd så menade jag inte att jag skulle döda någon. Jag menade att jag skulle göra deras dag lite jobbigare. Kanske gömma nåns skor efter idrotten typ...
EDIT 2 19:11: Okej det känns faktiskt bättre nu Sweddit. Jag är inte så sugen på hämnd längre. Trodde aldrig jag skulle skriva de här orden men Tack Sweddit, ni har hjälpt mig :D
Nu ska jag gå och spela boll. Hej svejs.
submitted by blattesokerhjalp to sweden [link] [comments]


2015.03.14 10:55 hjelphjelp Jag är osäker kring mitt och mitt pojkväns förhållande... Lite råd?

Hej Sweddit.
Jag har varit ihop med min pojkvän i ungefär 1.5 år nu. Vi är båda 20 år. Han är en typisk nörd som spenderar sina dagar på Internet och högskolan (teknisk). Jag är väl också lite av en nörd (Internet ofta och spel), men jag har många fler kompisar och sociala erfarenheter.
Jag har upplevt att han, många gånger, har uttryckt sig på sätt som uppenbarligen skadar mig. Jag framstår ofta som en självsäker person eftersom jag tycker att det är attraktiv att framstå som det, vilket jag är rädd för att han inte tycker om? Saker som han har uttryckt:
Jag tänkte mest att hans inställning endast var för att han inte haft några flickvänner innan och att hans sociala kompetens är långt ifrån en vanlig person, så att han bara råkar säga saker som skämt eller liknande.
Men jag tog upp det med mina kompisar efter han kallade mig tjock eftersom jag grät och mådde så dåligt över att min pojkvän kallade mig tjock, och de tyckte att jag borde göra slut med honom. Just då så kände jag precis likadant, för att jag hade äntligen lämnat mina osäkerheter bakom mig innan han sade så... Just nu så har jag lugnat ned mig lite och tänker igenom det. Han är en väldigt gullig kille generellt. Mammas pojke, lite passiv och väldigt smart inom skolan. Vi har väldigt roligt med varandra tills han säger sådana jobbiga saker...
Jag vet inte vad jag ska göra. Hjälp?
submitted by hjelphjelp to sweden [link] [comments]


2014.11.18 19:41 seewna Jag dejtar en svensk kille och jag förstår mig inte på honom. Så jag kommer till Sweddit! Hjälp!

Hejhej kära Sweddit. Jag [24] behöver hjälp. har du tråkigt så kan du vara min lilla kärleksfixare! ;)
Ursäkta om jag skriver några fel, jag kom till Sverige för 5 år sedan från Kanada för att jobba och påbörja ett nytt liv, och svenska kulturen har alltid fascinerat mig. Svenska killars förmåga till förståelse och respekt till kvinnor har fått mig att kasta mig in i dejtingvärlden i Sverige. :)
Nu har jag dejtat en svensk kille i 4 månader, och saker har varit bra! Sexlivet är bra (och frekvent, kanske lite "vanilla" hehe), han har mycket respekt för mig och delar många av mina åsikter. Vi är compatibla på denna nivån!
Så kommer vi till emotionella nivån. Han är väldigt tyst av sig och passiv, vilket jag inte har något mot eftersom jag själv passar bäst med sådana killar (lite dominant kanske haha), men problemet är att han är dålig på att diskutera och uttrycka känslor. Han är min första pojkvän, och situationen hade nog varit värre med en Canadian kille, men jag förstår bara inte...
När jag är ledsen, osäker och behöver hans emotionella support och kärlek så slutar det med att han blir tystlåten och inte vet vad han ska säga. Han är inte så kärleksfull, och våra dejter består av tittande på TV, äta pizza och sex mest. Jag har inget mot myskvällar som är lugna alls, men jag vill bara ha lite uppskattning i bland som han inte ger mig. :(
Jag har uttryckt detta tidigare, men han verkar inte veta vad han ska göra åt det, och jag har föreslagit att krama mig oftare och vilja ha mig lite mer... animalistic i sängen du vet, att kräva mig? Det är bara jag som tar initiativet till att göra saker, och jag får bara respons på vad jag gör...
Är det normalt hos svenska killar att inte riktigt veta hur man uttrycker känslor? Vad kan jag säga till honom? Hjälp! Jag vill verkligen inte vara tvungen att göra slut med en sån fin och smart människa. :(
submitted by seewna to sweden [link] [comments]


De 6 värsta sakerna du kan säga till en kille Aftonbladet